вторник, 11 мая 2010 г.
Инновации
Медведев решил сделать собственную "Силиконовую долину" в Сколково. Вот читаю я эту новость и вспоминаю, как были в своё время созданы особые экономические зоны в нашей стране, где давались налоговые послабления для предприятий, решивших заняться инновационной деятельностью. Вспоминаю, как было принято законодательство о наукоградах, позволяющее черпать из федерального бюджета средства на "науку". Я вот только не припомню, что бы кто-нибудь и когда-нибудь отчитался за эту самую науку. Но, речь не об этом. А о том, что раз столько всего сделано, то почему мы до сих пор не "инновациизировались"? Может быть потому что на наши, российские инновации, нет спроса?
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Отчетность - это пожалуй один из самых неудобных моментов, особенно если речь идет об управлении такими неосязаемыми материями как НИОКР (осмеливаюсь предположить, что инновации - это во многом, старый добрый НИОКР, в большей своей части) История вопроса, мне видится, очень давняя. Это я к тому что всегда было сложно планировать, нормировать и оценивать интеллектуальный труд. Соответственно и с отчетностью сложно, коли изначально сложности с планированием. Что касается отсутствие спроса на инновации, то в чистом виде они нужны только разве что Китаю. А вот роль объективного судьи на рынке с его спросом и предложением, будет играть именно спрос на продукцию, которая была изготовлена с применением "инноваций". Вот тут ничего не попишешь. Времена когда "Советское значит отличное" канули в лету.
ОтветитьУдалить